loading...

مطلب ازاد

بازدید : 63
شنبه 19 تير 1400 زمان : 14:57

پلکسرچیست؟

جت پلاسما در سال ۲۰۱۴ در بازار لوازم آرایشی دستگاه خود را معرفی کرد. در حالیکه مطالعات علمی مربوط به دستگاه پلکسر در سال ۲۰۰۹ شروع شد و در سال ۲۰۱۱ منتشر و در سال ۲۰۱۲ به عنوان یک دستگاه پزشکی مورد تایید قرار گرفت.

لازم به ذکر است این دو دستگاه تفاوت های زیادی با هم دارند، در حالیکه تصور می شود یکی هستند. این مسئله مصداق نام برندهایی است که جایگزین نام محصول شده اند در این مطلب به چند مورد از این برندها که جای محصول را گرفته اند، اشاره می شود.

جریان پلاسما جت نسبت به پلکسر پلاسما از فاصله دورتری از پوست شروع می شود. بیشتر بودن فاصله از سطح پوست باعث می شود انرژی پلاسما جت غیر قابل کنترل شود، فرایند به شکل تهاجمی تر انجام شود و دقت کار نیز کاهش پیدا می کند. به این ترتیب جریان به عمق پوست نفوذ می کند و منجر به بروز اسکار یا نکروز می شود.

دستگاه پلاسما جت دارای اثر حرارتی بالاتری است و درصد آسیب آن به پوست بیشتر است، بنابراین دوره نقاهت طولانی تری دارد، در کار با پلاسما جت نکروز روی پوست تولید می شود و زمان بهبود این نکروزها طولانی است.

در کار با پلاسما فاصله بین نوک سوزن و پوست کمتر است و در نتیجه کنترل بیشتری بر روی پوست وجود دارد، بافت نکروز ایجاد نمی شود و آسیب کمتری به بافت وارد می شود و دوره بهبود پوست کوتاه تر خواهد بود. به علاوه حرارت ایجاد شده در دستگاه پلکسر به کلاژن سازی کمک می کند.

جت پلاسما از DC یا جریان مستقیم استفاده می کند که ادعا می شود ایمن تر است؛ در حالیکه پلکسر طوری طراحی شده که هیچ جریانی آزاد نمی کند و به این ترتیب از گرمای آزاد شده ناشی از جریان مستقیم پیشگیری کرده و هیچ زخمی روی بافت ایجاد نمی شود.

جت پلاسما دارای الکترود بازگشتی است تا جریان انتقال یافته را از بدن خارج کند. جریان مستقیم خطرناک است و باعث می شود یک جرقه الکتریکی از فاصله دور به صورت عمقی تر عمل کند.
استفاده از جت پلاسما با انعقاد خون همراه است که برای انعقاد خون انرژی بالا نیاز است، این مسئله نشان می دهد از پلکسر پلاسما بسیار تهاجمی تر است و علاوه بر اینکه منجر به درد بیشتر و اتلاف وقت بیمار می شود، با ریسک بیشتر نکروز و اسکار همراه است.

پلکسر دارای نتایج بافت شناسی، میکروسکوپی و توموگرافی است که نشان می دهد دارای ایمنی و اثربخشی بیشتری است

کاربردهای درمانی پلاسما جت و پلکسر

کاربردهای پلکسر در اصفهان برای قرنیه چشم (تنها پلکسر دارای تاییدیه پزشکی، مقالات منتشر شده و پروتکل های موثر در این زمینه است)
درمان های قرنیه چشم در ابتدا بر روی خرگوش های نر نیوزیلندی انجام شد. این خرگوش ها به سه گروه تقسیم شدند و چشم چپ این خرگوش ها برای انجام آزمایش در نظر گرفته شد. آزمایش ها بر روی سه بخش از سطح قرنیه چشم و تحت تاثیر پلاسما انجام شد. برای این منظور پلاسما توسط دستگاه پلکسر، در حالت مداوم و با سطح قدرت کم تولید شد (هندپیس سفید) که با فواصل زمانی ۰٫۷ ثانیه و با استفاده از سوزن ۲۲ انجام شد.

دستگاه جت پلاسما به دلیل ویژگی هایی که دارد در چشم پزشکی قابل استفاده نیست.

برای ارزیابی ایمنی پلاسما، تغییرات بافتی بخش تحت درمان پس از ۲۴ ساعت، یک هفته و یک ماه مورد بررسی قرار گرفتند و نتایج به شرح زیر بود:

پس از ۲۴ سطح فقط نقص مخاطی قابل مشاهده بود. در حالیکه پس از یم هفته و یک ماه سطح چشم کاملا درمان شده بود و به سلامت کامل رسیده بود. بنابراین پلکسر پلاسما به عنوان یک ابزار جراحی نرم جایگزین خوبی برای برخی روش های درمانی به کار برده بر روی سطح چشم می باشد.

در تحقیقات بیشتری که در این زمینه انجام شد، اثربخشی پلکسر برای درمان ۱۵ بیماری بر روی سطح چشم ثابت شد.

در نهایت آنچه دستگاه پلکسر را نسبت به سایر رقیبان و دستگاه های مشابه برتری می بخشد، این است که پلکسر دارای ثبت بین الملل است.

پلکسرچیست؟

جت پلاسما در سال ۲۰۱۴ در بازار لوازم آرایشی دستگاه خود را معرفی کرد. در حالیکه مطالعات علمی مربوط به دستگاه پلکسر در سال ۲۰۰۹ شروع شد و در سال ۲۰۱۱ منتشر و در سال ۲۰۱۲ به عنوان یک دستگاه پزشکی مورد تایید قرار گرفت.

لازم به ذکر است این دو دستگاه تفاوت های زیادی با هم دارند، در حالیکه تصور می شود یکی هستند. این مسئله مصداق نام برندهایی است که جایگزین نام محصول شده اند در این مطلب به چند مورد از این برندها که جای محصول را گرفته اند، اشاره می شود.

جریان پلاسما جت نسبت به پلکسر پلاسما از فاصله دورتری از پوست شروع می شود. بیشتر بودن فاصله از سطح پوست باعث می شود انرژی پلاسما جت غیر قابل کنترل شود، فرایند به شکل تهاجمی تر انجام شود و دقت کار نیز کاهش پیدا می کند. به این ترتیب جریان به عمق پوست نفوذ می کند و منجر به بروز اسکار یا نکروز می شود.

دستگاه پلاسما جت دارای اثر حرارتی بالاتری است و درصد آسیب آن به پوست بیشتر است، بنابراین دوره نقاهت طولانی تری دارد، در کار با پلاسما جت نکروز روی پوست تولید می شود و زمان بهبود این نکروزها طولانی است.

در کار با پلاسما فاصله بین نوک سوزن و پوست کمتر است و در نتیجه کنترل بیشتری بر روی پوست وجود دارد، بافت نکروز ایجاد نمی شود و آسیب کمتری به بافت وارد می شود و دوره بهبود پوست کوتاه تر خواهد بود. به علاوه حرارت ایجاد شده در دستگاه پلکسر به کلاژن سازی کمک می کند.

جت پلاسما از DC یا جریان مستقیم استفاده می کند که ادعا می شود ایمن تر است؛ در حالیکه پلکسر طوری طراحی شده که هیچ جریانی آزاد نمی کند و به این ترتیب از گرمای آزاد شده ناشی از جریان مستقیم پیشگیری کرده و هیچ زخمی روی بافت ایجاد نمی شود.

جت پلاسما دارای الکترود بازگشتی است تا جریان انتقال یافته را از بدن خارج کند. جریان مستقیم خطرناک است و باعث می شود یک جرقه الکتریکی از فاصله دور به صورت عمقی تر عمل کند.
استفاده از جت پلاسما با انعقاد خون همراه است که برای انعقاد خون انرژی بالا نیاز است، این مسئله نشان می دهد از پلکسر پلاسما بسیار تهاجمی تر است و علاوه بر اینکه منجر به درد بیشتر و اتلاف وقت بیمار می شود، با ریسک بیشتر نکروز و اسکار همراه است.

پلکسر دارای نتایج بافت شناسی، میکروسکوپی و توموگرافی است که نشان می دهد دارای ایمنی و اثربخشی بیشتری است

کاربردهای درمانی پلاسما جت و پلکسر

کاربردهای پلکسر در اصفهان برای قرنیه چشم (تنها پلکسر دارای تاییدیه پزشکی، مقالات منتشر شده و پروتکل های موثر در این زمینه است)
درمان های قرنیه چشم در ابتدا بر روی خرگوش های نر نیوزیلندی انجام شد. این خرگوش ها به سه گروه تقسیم شدند و چشم چپ این خرگوش ها برای انجام آزمایش در نظر گرفته شد. آزمایش ها بر روی سه بخش از سطح قرنیه چشم و تحت تاثیر پلاسما انجام شد. برای این منظور پلاسما توسط دستگاه پلکسر، در حالت مداوم و با سطح قدرت کم تولید شد (هندپیس سفید) که با فواصل زمانی ۰٫۷ ثانیه و با استفاده از سوزن ۲۲ انجام شد.

دستگاه جت پلاسما به دلیل ویژگی هایی که دارد در چشم پزشکی قابل استفاده نیست.

برای ارزیابی ایمنی پلاسما، تغییرات بافتی بخش تحت درمان پس از ۲۴ ساعت، یک هفته و یک ماه مورد بررسی قرار گرفتند و نتایج به شرح زیر بود:

پس از ۲۴ سطح فقط نقص مخاطی قابل مشاهده بود. در حالیکه پس از یم هفته و یک ماه سطح چشم کاملا درمان شده بود و به سلامت کامل رسیده بود. بنابراین پلکسر پلاسما به عنوان یک ابزار جراحی نرم جایگزین خوبی برای برخی روش های درمانی به کار برده بر روی سطح چشم می باشد.

در تحقیقات بیشتری که در این زمینه انجام شد، اثربخشی پلکسر برای درمان ۱۵ بیماری بر روی سطح چشم ثابت شد.

در نهایت آنچه دستگاه پلکسر را نسبت به سایر رقیبان و دستگاه های مشابه برتری می بخشد، این است که پلکسر دارای ثبت بین الملل است.

نظرات این مطلب

تعداد صفحات : -1

درباره ما
موضوعات
آمار سایت
  • کل مطالب : 1504
  • کل نظرات : 0
  • افراد آنلاین : 3
  • تعداد اعضا : 1
  • بازدید امروز : 87
  • بازدید کننده امروز : 1
  • باردید دیروز : 64
  • بازدید کننده دیروز : 0
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 0
  • بازدید هفته : 350
  • بازدید ماه : 153
  • بازدید سال : 2132
  • بازدید کلی : 78522
  • <
    پیوندهای روزانه
    اطلاعات کاربری
    نام کاربری :
    رمز عبور :
  • فراموشی رمز عبور؟
  • خبر نامه


    معرفی وبلاگ به یک دوست


    ایمیل شما :

    ایمیل دوست شما :



    کدهای اختصاصی